VII SA/Wa 1567/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji o anulowaniu przyznanego stypendium Rektora oraz poprzedzającej ją decyzji Odwoławczej Komisji Stypendialnej.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę A. K. na decyzję Rektora Warszawskiej Uczelni Medycznej im. Tadeusza Koźluka o anulowaniu przyznanego stypendium Rektora. W wyniku postępowania sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Odwoławczej Komisji Stypendialnej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. K. na decyzję Rektora Warszawskiej Uczelni Medycznej im. Tadeusza Koźluka z dnia 8 maja 2023 r. dotyczącą anulowania przyznanego stypendium Rektora. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził nieważność zarówno zaskarżonej decyzji Rektora, jak i poprzedzającej ją decyzji Odwoławczej Komisji Stypendialnej z dnia 21 marca 2023 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Rektora na rzecz skarżącej A. K. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie decyzje były wadliwe w stopniu powodującym ich nieważność.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji ją poprzedzającej, co sugeruje istnienie rażącego naruszenia prawa lub istotnych wad proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Skład orzekający
Leszek Kobylski
przewodniczący
Grzegorz Rudnicki
sędzia
Lucyna Staniszewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania i anulowania stypendiów rektora oraz przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych w sprawach studenckich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej uczelni i specyfiki sprawy, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie stypendium, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1567/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki Leszek Kobylski /przewodniczący/ Lucyna Staniszewska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji i decyzji ją poprzedzającej Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Kobylski Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Lucyna Staniszewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 maja 2024 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Rektora Warszawskiej Uczelni Medycznej im. Tadeusza Koźluka z dnia 8 maja 2023 r. l.dz.nr 10/WUMed/2023 w przedmiocie anulowania przyznanego stypendium Rektora 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającą ją decyzji Odwoławczej Komisji Stypendialnej z dnia 21 marca 2023 r.; 2. zasądza od Rektora Warszawskiej Uczelni Medycznej im. Tadeusza Koźluka na rzecz skarżącej A. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI