Orzeczenie · 2026-02-12

VII SA/Wa 1565/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-02-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
samorząd terytorialnykonkurs na stanowiskodyrektorzarządzenieodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. M. na zarządzenie Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 czerwca 2025 r. nr 928/2025, dotyczące ogłoszenia konkursu na stanowisko dyrektora. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekł o odrzuceniu skargi. Dodatkowo, postanowiono o zwrocie skarżącemu kwoty 200 złotych tytułem wpisu sądowego od skargi, która została uiszczona ze środków budżetowych sądu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sprawach administracyjnych dotyczących samorządu terytorialnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi, bez głębszej analizy merytorycznej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na zarządzenie Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie ogłoszenia konkursu na stanowisko dyrektora jest dopuszczalna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych do jej rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę K. M. na zarządzenie Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy.

Przepisy (1)

Główne

u.s.g. art. 101

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Skład orzekający

Michał Podsiadło

przewodniczący-sprawozdawca

Joanna Gierak-Podsiadły

sędzia

Elżbieta Granatowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sprawach administracyjnych dotyczących samorządu terytorialnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi, bez głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst