VII SA/Wa 154/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej przyjęcia rozprawy doktorskiej.
Sprawa dotyczyła skargi A. I.S. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia 30 września 2024 r. w przedmiocie przyjęcia rozprawy doktorskiej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez A. I.S. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia 30 września 2024 r., dotyczącą przyjęcia rozprawy doktorskiej. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska (sprawozdawca), sędzia WSA Grzegorz Rudnicki oraz asesor WSA Michał Podsiadło. Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym. Po przeprowadzeniu postępowania sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając tym samym decyzję Rady Doskonałości Naukowej za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Sidorowska-Ciesielska
przewodniczący sprawozdawca
Grzegorz Rudnicki
sędzia
Michał Podsiadło
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania administracyjnego w przedmiocie przyjęcia rozprawy doktorskiej i oddalenia skargi w przypadku braku podstaw prawnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego obszaru prawa naukowego, co ogranicza jej zainteresowanie dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 154/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sidorowska-Ciesielska /przewodniczący sprawozdawca/ Grzegorz Rudnicki Michał Podsiadło Symbol z opisem 6140 Nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów, świadectw i tytułów Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 lipca 2025 r. sprawy ze skargi A. I.S. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia 30 września 2024 r. nr BCK-I-O/RIHUŚ/1/24 w przedmiocie przyjęcia rozprawy doktorskiej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI