VII SA/Wa 1535/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę studenta L.S. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] listopada 2022 r., znak [...], w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłat za usługi edukacyjne. Skarga została wniesiona do sądu w dniu 19 stycznia 2023 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazał, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Zgodnie z aktami sprawy, decyzja została doręczona skarżącemu 19 grudnia 2022 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał 18 stycznia 2023 r. Ponieważ skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero 19 stycznia 2023 r., sąd uznał ją za wniesioną po terminie. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie, sąd postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd orzekł o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego w kwocie 200 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności przy wnoszeniu skargi.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu i nie zawiera nowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona przez studenta na decyzję rektora w sprawie odmowy zwolnienia z opłat za usługi edukacyjne została wniesiona z zachowaniem terminu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że decyzja została doręczona skarżącemu 19 grudnia 2022 r., a trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał 18 stycznia 2023 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 19 stycznia 2023 r., co oznacza uchybienie terminowi.
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o odrzuceniu skargi może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 83 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
k.c. art. 111 § § 1
Ustawa Kodeks cywilny
Termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
k.c. art. 111 § § 2
Ustawa Kodeks cywilny
Termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
p.p.s.a. art. 83 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O oddaniu pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego można mówić w sytuacji oddania pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy Prawo pocztowe. Jest to równoznaczne z wniesieniem pisma do sądu.
p.p.s.a. art. 85
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia • niemożliwe jest nadanie jej dalszego biegu
Skład orzekający
Anna Pośpiech-Kłak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności przy wnoszeniu skargi."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu i nie zawiera nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.