VII SA/Wa 1523/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody Mazowieckiego dotyczącą sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru budowy, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi S. Sp. z o.o. na decyzję Wojewody Mazowieckiego, w której organ wniósł sprzeciw w sprawie zgłoszenia zamiaru budowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 500 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 2 maja 2024 r. nr 628/OPO/2024, która dotyczyła wniesienia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru budowy. Sąd, działając w składzie Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (przewodniczący), Włodzimierz Kowalczyk oraz Paweł Konicki (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 24 września 2024 r., orzekł uchylenie zaskarżonej decyzji Wojewody Mazowieckiego. Ponadto, sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej spółki kwotę 500 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Wojewody Mazowieckiego była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.p.b. art. 29 § ust.1 pkt 3
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane
u.p.b. art. 30 § ust. 6 pkt 2
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane
Skład orzekający
Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
przewodniczący
Paweł Konicki
sprawozdawca
Włodzimierz Kowalczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania zgłoszeń zamiaru budowy i wnoszenia sprzeciwu przez organy administracji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa budowlanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów prawa budowlanego w kontekście zgłoszenia budowy. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1523/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-09-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wilczewska-Rzepecka /przewodniczący/ Paweł Konicki /sprawozdawca/ Włodzimierz Kowalczyk Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 1994 nr 89 poz 414 art.29 ust.1 pkt 3, art.30 ust 6 pkt 2 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka Sędziowie: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk asesor WSA Paweł Konicki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 września 2024 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 2 maja 2024 r. nr 628/OPO/2024 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru budowy 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI