VII SA/Wa 1564/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczące uzgodnienia zamierzenia budowlanego w kontekście ochrony zabytków.
Sprawa dotyczyła skargi A. C. i A. C. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 4 maja 2023 r. w przedmiocie uzgodnienia zamierzenia budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Sąd orzekał w składzie: sędzia WSA Bogusław Cieśla (przewodniczący), sędzia WSA Mirosław Montowski oraz asesor WSA Iwona Ścieszka (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez A. C. i A. C. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 4 maja 2023 r., które dotyczyło uzgodnienia zamierzenia budowlanego. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym w dniu 6 października 2023 r. Sąd, po analizie sprawy, postanowił oddalić skargę wniesioną przez skarżących. Orzeczenie zostało wydane przez skład sędziowski w osobach: sędzia WSA Bogusław Cieśla (pełniący funkcję przewodniczącego), sędzia WSA Mirosław Montowski oraz asesor WSA Iwona Ścieszka, która pełniła rolę sprawozdawcy. Sygnatura akt sprawy to VII SA/Wa 1564/23, a orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w działaniu organu.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie Ministra za zgodne z prawem lub nie znalazł podstaw do jego uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.b. art. 39 § ust. 3 i 4
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
Pomocnicze
nieznana ustawa
Dz.U. 2021 poz 2351
Skład orzekający
Bogusław Cieśla
przewodniczący
Iwona Ścieszka
sprawozdawca
Mirosław Montowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na postanowienia dotyczące uzgodnień zamierzeń budowlanych w kontekście ochrony zabytków."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej dziedziny prawa administracyjnego, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1564/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-10-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla /przewodniczący/ Iwona Ścieszka /sprawozdawca/ Mirosław Montowski Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Hasła tematyczne Zabytki Administracyjne postępowanie Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 2351 art. 39 ust. 3 i 4 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 października 2023 r. sprawy ze skargi A. C. i A. C. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 4 maja 2023 r. znak: DOZ-OAiK.650.1021.2022.MPU-3 w przedmiocie uzgodnienia zamierzenia budowlanego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI