VII SA/Wa 1507/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. S.A. na decyzję Wojewody Mazowieckiego dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru instalacji urządzeń.
Sprawa dotyczyła skargi T. S.A. na decyzję Wojewody Mazowieckiego, która wniesiono sprzeciw wobec zgłoszenia zamiaru instalacji urządzeń. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Mirosława Montowskiego (przewodniczącego), Jolantę Augustyniak-Pęczkowską oraz asesora Pawła Konickiego (sprawozdawcę).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 7 maja 2024 r. nr 632/OPO/2024, dotyczącą wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru instalacji urządzeń. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 listopada 2024 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Montowski, sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska oraz asesor WSA Paweł Konicki (sprawozdawca). Protokolantem był starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski. Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była prawidłowa lub skarga nie wykazała jej wad.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Mirosław Montowski
przewodniczący
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
sędzia
Paweł Konicki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania zgłoszeń zamiaru instalacji urządzeń i wnoszenia sprzeciwów przez organy administracji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia administracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1507/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Augustyniak-Pęczkowska Mirosław Montowski /przewodniczący/ Paweł Konicki /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska asesor WSA Paweł Konicki (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2024 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 7 maja 2024 r. nr 632/OPO/2024 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru instalacji urządzeń oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI