VII SA/Wa 1173/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. D., K. D., P. D. i D. D. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 24 lutego 2025 r. znak: DOZ-OAiK.650.628.2024.KPA-3, która umorzyła postępowanie odwoławcze. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 13 listopada 2025 r. i oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez B. D., K. D., P. D. i D. D. przeciwko decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 24 lutego 2025 r. (znak: DOZ-OAiK.650.628.2024.KPA-3). Decyzja ta dotyczyła umorzenia postępowania odwoławczego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 listopada 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (jako przewodnicząca i sprawozdawca), sędzia WSA Izabela Ostrowska oraz sędzia WSA Iwona Ścieszka. Protokolantem był referent stażysta Nikola Górska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Ministra za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję Ministra o umorzeniu postępowania odwoławczego i oddalił tę skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Joanna Gierak-Podsiadły
przewodniczący-sprawozdawca
Izabela Ostrowska
sędzia
Iwona Ścieszka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości oddalenia skargi na decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego w administracyjnym postępowaniu dotyczącym ochrony zabytków."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania odwoławczego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania odwoławczego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1173/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Ścieszka Izabela Ostrowska Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska sędzia WSA Iwona Ścieszka Protokolant: referent stażysta Nikola Górska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2025 r. sprawy ze skargi B. D., K. D., P. D. i D. D. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 24 lutego 2025 r. znak: DOZ-OAiK.650.628.2024.KPA-3 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI