IV SA/WA 2578/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 13 września 2022 r. o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra. Sąd zasądził również od Ministra na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 200 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. P. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 13 września 2022 r., która dotyczyła umorzenia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności innej decyzji. Sąd, działając w składzie Agnieszka Wąsikowska (przewodniczący sprawozdawca), Joanna Borkowska i Wojciech Rowiński, na rozprawie w dniu 15 marca 2023 r. postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Ministra. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącej M. P. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Ministra była nieprawidłowa i podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Ministra o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 158 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
k.p.a. art. 156 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Agnieszka Wąsikowska
przewodniczący sprawozdawca
Joanna Borkowska
członek
Wojciech Rowiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania, co nie jest szczególnie interesujące dla szerokiej publiczności, ale może mieć znaczenie dla prawników procesualistów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2578/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-15 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-12-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska /przewodniczący sprawozdawca/ Joanna Borkowska Wojciech Rowiński Symbol z opisem 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane Hasła tematyczne Nieruchomości Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 158§1 w zw. z art. 156§1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska, sędzia WSA Wojciech Rowiński, Protokolant ref. Beata Karczewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2023 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 13 września 2022 r. nr DO-IV.7612.269.2022.AD w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącej M. P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI