II SAB/Bd 47/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2024-10-22
NSAnieruchomościNiskawsa
ewidencja gruntównieruchomościbezczynność organuwpis sądowyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie sprostowania zapisów w ewidencji gruntów i budynków z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący złożył skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie sprostowania zapisów w ewidencji gruntów i budynków. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na bezczynność Prezydenta Miasta w zakresie sprostowania zapisów w ewidencji gruntów i budynków. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 13 sierpnia 2024 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został uznany za doręczony w dniu 18 września 2024 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 25 września 2024 r. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, mimo że został prawidłowo wezwany i pouczony o konsekwencjach. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że skarga musi spełniać wymogi formalne, w tym uiszczenie wpisu. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi mimo wezwania, sąd orzeka o jej odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi mimo wezwania, sąd orzeka o jej odrzuceniu.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego mimo wezwania i pouczenia.

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi wpis od skargi nie został uiszczony Skarżący mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.

Skład orzekający

Katarzyna Korycka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w skardze do WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Bd 47/24 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2024-10-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-05-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Katarzyna Korycka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
658
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Zarząd Miasta
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie sprostowania zapisów w ewidencji gruntów i budynków postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie sprostowania zapisów w ewidencji gruntów i budynków.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 sierpnia 2024 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w niniejszej sprawie, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II został uznany za doręczony z dniem 18 września 2024 r., co potwierdza wydruk UPD (Urzędowego Poświadczenia Doręczenia) dla korespondencji prowadzonej drogą elektroniczną.
Termin do uiszczenia wpisu liczony od dnia następującego po dniu, z upływem którego doszło do uznania wezwania za doręczone, kończył się z dniem 25 września 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935) dalej zwanej p.p.s.a., dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis.
Stosownie do treści art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu. Termin wyznaczony wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi wniesionej do tut. Sądu upłynął w dniu 25 września 2024 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Strona została pouczona o możliwych konsekwencjach prawnych niewykonania wezwania.
Skarżący mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie przywołanych przepisów, orzekł o odrzuceniu skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI