VII SA/Wa 1462/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie warunków zabudowy, zasądzając koszty od organu.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie warunków zabudowy. Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez B. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2024 r., dotyczące zawieszenia postępowania w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd, działając w składzie Grzegorz Rudnicki (przewodniczący), Małgorzata Jarecka i Lucyna Staniszewska (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 6 sierpnia 2024 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz B. T. kwotę 100 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zawieszenie postępowania było niezasadne.
Uzasadnienie
Sąd uchylił postanowienia o zawieszeniu postępowania, uznając je za nieprawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.p.z.p. art. 62 § ust. 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 1130
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący
Lucyna Staniszewska
sprawozdawca
Małgorzata Jarecka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań administracyjnych w sprawach warunków zabudowy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku zawieszenia postępowania, bez szerszych rozważań prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z zawieszeniem postępowania administracyjnego, bez znaczących nowości prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1462/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-08-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki /przewodniczący/ Lucyna Staniszewska /sprawozdawca/ Małgorzata Jarecka Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 1130 art. 62 ust. 2 Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Małgorzata Jarecka asesor WSA Lucyna Staniszewska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi B. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2024 r. znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz B. T. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI