VII SA/WA 2706/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą lokalizacji inwestycji towarzyszącej terminalowi gazowemu w Świnoujściu.
Sąd rozpoznał skargę A. G. i D. W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 27 września 2023 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji towarzyszącej terminalowi regazyfikacyjnemu skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu. Po przeprowadzonej rozprawie, Sąd oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. G. i D. W. dotyczącej decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 27 września 2023 r. znak: DLI-I.7620.31.2021.KK.11. Decyzja ta dotyczyła ustalenia lokalizacji inwestycji towarzyszącej inwestycji w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 marca 2024 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez skarżących. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Bogusław Cieśla (przewodniczący), sędzia WSA Artur Kuś oraz asesor WSA Marcin Maszczyński (sprawozdawca). Protokolantem był ref. Tomasz Bilewski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonej decyzji Ministra Rozwoju i Technologii. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie argumentacji sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Artur Kuś
sędzia
Bogusław Cieśla
przewodniczący
Marcin Maszczyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury ustalania lokalizacji inwestycji celu publicznego związanej z infrastrukturą energetyczną."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z ważną inwestycją infrastrukturalną, jednak brak szczegółów uzasadnienia i typowy charakter rozstrzygnięcia obniżają jej atrakcyjność.
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2706/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Artur Kuś Bogusław Cieśla /przewodniczący/ Marcin Maszczyński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego Hasła tematyczne Zagospodarowanie przestrzenne Budowlane prawo Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie: sędzia WSA Artur Kuś, asesor WSA Marcin Maszczyński (spr.), , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2024 r. sprawy ze skargi A. G. i D. W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 27 września 2023 r. znak: DLI-I.7620.31.2021.KK.11 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji towarzyszącej inwestycji w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI