VII SA/WA 1428/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-12-13
NSAbudowlaneŚredniawsa
prawo budowlanezgłoszenie robótsąd administracyjnyniedopuszczalność skargiprzyłącza wodociągowekontrola aktów administracyjnych

WSA w Warszawie odrzucił skargę na zgłoszenie remontu przyłączy wodociągowych, uznając je za niedopuszczalne w świetle Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżący J.B. złożył skargę na zgłoszenie Gminy dotyczące remontu przyłączy wodociągowych. Sąd administracyjny wezwał skarżącego do doprecyzowania przedmiotu skargi. Po otrzymaniu informacji, że skarga dotyczy zgłoszenia, a nie decyzji, sąd uznał ją za niedopuszczalną. Stwierdzono, że zgłoszenie robót budowlanych, wobec którego nie wniesiono sprzeciwu, nie jest aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego w trybie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J.B. na zgłoszenie Gminy dotyczące remontu przyłączy wodociągowych. Sąd, po zwróceniu się do skarżącego o doprecyzowanie przedmiotu zaskarżenia, ustalił, że skarga dotyczy zgłoszenia robót budowlanych, a nie decyzji administracyjnej. Sąd powołał się na art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że kontrola sądów administracyjnych obejmuje ściśle określone akty i czynności, wśród których nie ma zgłoszeń robót budowlanych, wobec których organ nie wniósł sprzeciwu. Podkreślono, że przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się do takich postępowań dopiero od momentu wydania decyzji o sprzeciwie. W związku z tym, że zgłoszenie nie jest aktem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego, skarga została uznana za niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i postanowieniem została odrzucona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zgłoszenie wykonania robót budowlanych, wobec którego organ nie wniósł sprzeciwu, nie jest aktem ani czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego w drodze skargi.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kontrola sądów administracyjnych obejmuje ściśle określone akty i czynności. Zgłoszenie robót budowlanych, wobec którego nie wniesiono sprzeciwu, nie mieści się w tym katalogu. Przepisy KPA stosuje się do postępowań wszczętych zgłoszeniem dopiero od chwili wydania decyzji o sprzeciwie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

Ppsa art. 3 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ppsa art. 58 § § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 107

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 28

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zgłoszenie robót budowlanych, wobec którego organ nie wniósł sprzeciwu, nie jest aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty lub czynności wymienione w tym przepisie. W tym katalogu nie mieszczą się skargi na zgłoszenie wykonania robót budowlanych nie wymagających pozwolenia na budowę, w stosunku do których organ nie wniósł sprzeciwu.

Skład orzekający

Leszek Kamiński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie, że zgłoszenie robót budowlanych, wobec którego nie wniesiono sprzeciwu, nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku sprzeciwu organu wobec zgłoszenia robót budowlanych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiego zakresu prawa budowlanego i postępowania administracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1428/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-12-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-10-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Leszek Kamiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. na zgłoszenie Gminy [...] z dnia [...].06.2004r. w przedmiocie remontu przyłączy wodociągowych postanawia: odrzucić skargę J.B.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 4.11.2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego o wskazanie numeru i daty wydania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, ewentualnie przez nadesłanie odpisu.
W odpowiedzi na powyższe skarżący poinformował, że skarga dotyczy zgłoszenia Gminy [...] na remont przyłączy wodociągowych do posesji nr 11 i 12 Pl. K. w O.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty lub czynności wymienione w tym przepisie. W tym katalogu nie mieszczą się skargi na zgłoszenie wykonania robót budowlanych nie wymagających pozwolenia na budowę, w stosunku do których organ nie wniósł sprzeciwu.
Zaznaczyć bowiem należy, iż do postępowania wszczętego na skutek zgłoszenia przepisy kodeksu postępowania administracyjnego mają zastosowanie dopiero od chwili wydania decyzji o sprzeciwie, która powinna spełniać wymogi formalne z art. 107 Kpa. Nie mają więc tu zastosowania przepisy kpa dotyczące toku postępowania przed organem pierwszej instancji a także przepis art. 28 kpa dotyczący udziału stron w postępowaniu. W postępowaniu tym nie biorą udziału żadne inne strony oprócz inwestora, gdyż pojęcie interesu prawnego w rozumieniu kpa jest bezprzedmiotowe w odniesieniu do czynności przyjęcia zgłoszenia, która nie jest decyzją administracyjną (zob.tezy publikacji M. Laskowska Gdańskie Studia Prawnicze -LEX GSP 2005/14/435 - t.2 ).
W świetle powyższego wniesienie skargi w tym zakresie jest niedopuszczalne.
Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI