VII SA/Wa 1427/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-11-19
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęterminskarżącyorgan administracjipostępowanie administracyjneWSA

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. J. na decyzję Wojewody z dnia [...].08.2004r. w przedmiocie pozwolenia na budowę. Sąd ustalił, że skarżący odebrał decyzję w dniu 17.08.2004r., a termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 16.09.2004r. Skarga została złożona osobiście do organu w dniu 17.09.2004r., co stanowiło uchybienie ustawowemu terminowi. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. J. na decyzję Wojewody z dnia [...].08.2004r. w przedmiocie pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał przedmiotową skargę. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Analiza akt sprawy wykazała, że skarżący odebrał decyzję w dniu 17.08.2004r. W konsekwencji, termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 16.09.2004r. Skarga została złożona osobiście do organu w dniu 17.09.2004r., co oznaczało uchybienie ustawowemu terminowi. Na podstawie art. 58 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić uiszczony wpis sądowy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 53 § 1 PPSA, który określa 30-dniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Ponieważ skarżący złożył skargę po upływie tego terminu, sąd zastosował art. 58 § 2 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 58 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną z naruszeniem przepisów o właściwości oraz w innych przypadkach przewidzianych w ustawie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 16.09.2004r. tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącemu skarga na decyzję [...] została złożona osobiście do organu w dniu 17.09.2004r., zatem z uchybieniem ustawowego terminu

Skład orzekający

Elżbieta Zielińska-Śpiewak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1427/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-11-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-10-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Elżbieta Zielińska-Śpiewak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Elżbieta Zielińska-Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].08.2004r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: I odrzucić skargę II zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500 (pięćset ) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący odebrał decyzję w dniu 17.08.2004r.
W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 16.09.2004r. tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącemu.
Z akt sprawy wynika, że skarga na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].08.2004r. nr [...] została złożona osobiście do organu w dniu 17.09.2004r., zatem z uchybieniem ustawowego terminu.
Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI