VII SA/Wa 1419/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę W.S. na postanowienie Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej PIIB z powodu wniesienia jej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W.S. na postanowienie Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa dotyczące wyjaśnienia wątpliwości co do treści uprawnień budowlanych. Sąd ustalił, że skarżący odebrał zaskarżone postanowienie 16 czerwca 2008 r., a termin do wniesienia skargi upływał 16 lipca 2008 r. Skarga została nadana pocztą 4 sierpnia 2008 r., czyli po terminie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi W.S. na postanowienie Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści uprawnień budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 grudnia 2008 r., rozpoznał przedmiotową skargę. Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, a zgodnie z art. 53 § 1 PPSA, termin do jej wniesienia wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Analiza akt sprawy wykazała, że skarżący W.S. odebrał zaskarżone postanowienie w dniu 16 czerwca 2008 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z dniem 16 lipca 2008 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 4 sierpnia 2008 r., co oznacza, że została wniesiona po upływie ustawowego terminu. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, postanowił odrzucić skargę. Ponadto, sąd orzekł o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 a PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił datę doręczenia skarżącemu postanowienia organu oraz datę nadania skargi pocztą. Porównanie tych dat wykazało, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu w przypadku wniesienia jej po upływie terminu.
Pomocnicze
PPSA art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 54 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
PPSA art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący zwrotu wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi termin do wniesienia skargi upływał z dniem 16 lipca 2008r. skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 4 sierpnia 2008r., a zatem po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącemu.
Skład orzekający
Halina Kuśmirek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1419/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-12-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-08-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Halina Kuśmirek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6017 Samodzielne funkcje techniczne w budownictwie Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Minister Infrastruktury Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] znak : [...] w przedmiocie : wyjaśnienia wątpliwości co do treści uprawnień budowlanych postanawia : I. odrzucić skargę W. S, II. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie W.S, kwotę 200,00 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Uzasadnienie Stosownie do treści art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 ww. ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego poświadczenia odbioru postanowienia Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] znak : [...] skarżący odebrał zaskarżone postanowienie w dniu 16 czerwca 2008r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upływał z dniem 16 lipca 2008r. Z akt sprawy wynika, że skarga na postanowienie Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] znak : [...] została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 4 sierpnia 2008r. (data stempla pocztowego), a zatem po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącemu. Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia. W przedmiocie zwrotu wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a ww. ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI