VII SA/WA 1417/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o przekazaniu wniosku zgodnie z właściwością, ponieważ skarżący nie wyczerpali środków zaskarżenia.
Skarżący złożyli skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o przekazaniu wniosku zgodnie z właściwością. Sąd administracyjny odrzucił skargę, powołując się na art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Podstawą odrzucenia było niewyczerpanie przez skarżących środków zaskarżenia, gdyż przysługiwał im wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez G. i S. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2004 r. o przekazaniu wniosku zgodnie z właściwością. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy, skarga podlega odrzuceniu, gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn. Kluczowe było zastosowanie art. 52 § 1 i § 2, który stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a za takie środki uznaje się m.in. wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Ponieważ na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego przysługiwał skarżącym taki wniosek, wniesienie skargi było przedwczesne i niedopuszczalne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, takich jak wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W przypadku postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, środkiem tym był wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, którego skarżący nie złożyli przed wniesieniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.
PPSA art. 52 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
Pomocnicze
PPSA art. 52 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Za środki zaskarżenia, o których mowa w § 1, uważa się zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez skarżących środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego przysługiwał stronie wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy
Skład orzekający
Krystyna Tomaszewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w szczególności konieczność wyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy na postanowienie organu przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad postępowania sądowoadministracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1417/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-10-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-10-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Tomaszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Sygnatura akt VII SA/Wa 1417/04 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i S. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2004 r. znak: [...] w przedmiocie przekazania wniosku zgodnie z właściwością postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżący złożyli w dniu 30 czerwca 2004 r. skargę na postanowienie Głównego inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2004 r. o przekazaniu wg właściwości wniosku w sprawie wydania decyzji. Organ pouczył skarżących o trybie i terminie zaskarżenia niniejszego postanowienia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne. Natomiast zgodnie z art. 52 § 1 skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. § 2 ww. przepisu precyzuje o jakie środki zaskarżenia chodzi - zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W niniejszej sprawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego przysługiwał stronie wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy Tym samym wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI