VII SA/Wa 1403/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę L. L. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące zwrotu podania.
Sprawa dotyczyła skargi L. L. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 kwietnia 2023 r. w przedmiocie zwrotu podania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę wniesioną przez L. L.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi L. L. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 kwietnia 2023 r., znak: DON.7101.43.2023.JZA, dotyczące zwrotu podania. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś, Sędziowie: sędzia WSA Wojciech Rowiński oraz asesor WSA Paweł Konicki (sprawozdawca). Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 8 listopada 2023 r., Sąd postanowił oddalić skargę wniesioną przez L. L.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał postanowienie organu za prawidłowe lub nie dopatrzył się podstaw do jego uchylenia.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Artur Kuś
przewodniczący
Paweł Konicki
sprawozdawca
Wojciech Rowiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na postanowienia o zwrocie podania w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, co ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia o zwrocie podania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1403/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-11-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Artur Kuś /przewodniczący/ Paweł Konicki /sprawozdawca/ Wojciech Rowiński Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś Sędziowie: sędzia WSA Wojciech Rowiński asesor WSA Paweł Konicki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 listopada 2023 r. sprawy ze skargi L. L. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 kwietnia 2023 r. znak: DON.7101.43.2023.JZA w przedmiocie zwrotu podania oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI