VII SA/Wa 1384/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. na decyzję Wojewody Mazowieckiego dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego.
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez [...] Sp. z o.o. sp. k. w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 19 maja 2022 r. nr 442/OPON/2022, która zatwierdzała projekt budowlany zamienny i zmieniała decyzję o pozwoleniu na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 14 grudnia 2022 r. i ostatecznie oddalił skargę wniesioną przez spółkę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę złożoną przez spółkę [...] Sp. z o.o. sp. k. w W. przeciwko decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 19 maja 2022 r. nr 442/OPON/2022. Decyzja ta dotyczyła zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego oraz zmiany wcześniejszej decyzji o pozwoleniu na budowę. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 grudnia 2022 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł jej oddalenie. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia Małgorzata Jarecka (przewodnicząca), sędzia Artur Kuś (sprawozdawca) oraz asesor Anna Milicka-Stojek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę uznając decyzję za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że zarzuty skarżącego nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym lub przepisach prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Małgorzata Jarecka
przewodniczący
Artur Kuś
sprawozdawca
Anna Milicka-Stojek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w zakresie pozwoleń na budowę i projektów zamiennych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów prawa budowlanego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1384/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-12-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Milicka-Stojek Artur Kuś /sprawozdawca/ Małgorzata Jarecka /przewodniczący/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie sędzia WSA Artur Kuś (spr.), asesor WSA Anna Milicka-Stojek, Protokolant st. sekr. sądowy Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi [...]Sp. z o.o. sp. k. w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 19 maja 2022 r. nr 442/OPON/2022 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i zmiany decyzji o pozwoleniu na budowę oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI