VII SA/Wa 1378/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi O.R. na decyzję Wojewody Mazowieckiego, który utrzymał w mocy decyzję Prezydenta odmawiającą udostępnienia danych jednostkowych z rejestru PESEL dotyczących A.P. Skarżąca uzasadniała swój wniosek potrzebą kontynuowania sprawy sądowej przeciwko A.P., dołączając postanowienie o umorzeniu postępowania i zażalenie. Organy administracji odmówiły udostępnienia danych, argumentując, że wnioskodawczyni nie wykazała interesu prawnego, który musi być konkretny, aktualny i wynikać z przepisu prawa lub zobowiązania sądu. Skarżąca podniosła w skardze, że sąd już raz zobowiązał ją do podania adresu A.P., a obecnie wnosi o wznowienie postępowania sądowego, co wymaga podania adresu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, podzielając stanowisko organów. Sąd podkreślił, że udostępnienie danych z rejestru PESEL wymaga wykazania interesu prawnego zgodnie z art. 46 ust. 2 pkt 1 ustawy o ewidencji ludności. Interes ten musi być aktualny i konkretny, a w przypadku powoływania się na postępowanie sądowe, konieczne jest wykazanie, że sąd zobowiązał stronę do podania adresu pozwanego. Ponieważ skarżąca nie przedstawiła dokumentów potwierdzających takie zobowiązanie ani aktualny stan sprawy sądowej, jej interes prawny nie został uznany za wykazany. Sąd oddalił skargę na podstawie art. 151 PPSA.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWykazanie interesu prawnego w dostępie do danych osobowych z rejestru PESEL, zwłaszcza w kontekście postępowań sądowych.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku wykazania interesu prawnego. Może być odmiennie interpretowane w przypadku przedstawienia przez stronę stosownych dokumentów sądowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wnioskodawca wykazał interes prawny do udostępnienia danych jednostkowych z rejestru PESEL?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wnioskodawca nie wykazał interesu prawnego.
Uzasadnienie
Interes prawny musi być aktualny, konkretny i wynikać z przepisu prawa lub zobowiązania sądu. Powołanie się na toczące postępowanie sądowe wymaga przedstawienia dokumentów potwierdzających takie zobowiązanie lub aktualny stan sprawy, czego skarżąca nie uczyniła.
Jakie są wymogi dotyczące wykazania interesu prawnego w celu uzyskania danych z rejestru PESEL?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Interes prawny musi być konkretny, indywidualny, aktualny i mieć podstawę w przepisach prawa materialnego. W przypadku powoływania się na postępowanie sądowe, konieczne jest wykazanie, że sąd zobowiązał stronę do podania adresu pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że ochrona danych osobowych wymaga rygorystycznego podejścia do udostępniania informacji. Interes prawny musi być realny, a nie hipotetyczny, i musi być powiązany z sytuacją prawną strony, np. poprzez zobowiązanie sądu do podania adresu.
Przepisy (5)
Główne
u.e.l. art. 46 § ust. 2 pkt 1
Ustawa o ewidencji ludności
Dane z rejestru PESEL mogą być udostępnione osobom, które wykażą w tym interes prawny.
PPSA art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd oddala skargę, jeśli jest niezasadna.
Pomocnicze
u.e.l. art. 47 § ust. 3
Ustawa o ewidencji ludności
Organ odmawiający udostępnienia danych wydaje decyzję.
Konstytucja RP art. 47
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do prywatności.
Konstytucja RP art. 51
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do ochrony danych osobowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania przez skarżącą aktualnego i konkretnego interesu prawnego w uzyskaniu danych z rejestru PESEL. • Niewykazanie przez skarżącą, że sąd zobowiązał ją do podania adresu A.P. w toczącym się postępowaniu.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącej oparta na rzekomym zobowiązaniu sądu do podania adresu A.P. i potrzebie wznowienia postępowania sądowego, która nie została udokumentowana.
Godne uwagi sformułowania
Interes prawny musi być "własnym", "osobistym", "indywidualnym" danego podmiotu i mieć charakter "realny", to jest istnieć aktualnie, a nie hipotetycznie oraz pozostawać w bezpośrednim związku z przedmiotem sprawy administracyjnej. • Posłużenie się przez ustawodawcę zwrotem "wykaże" oznacza, że legitymowanie się przez wnioskodawcę interesem prawnym musi zostać udowodnione, a nie tylko uprawdopodobnione. • O interesie prawnym mówimy wówczas, gdy wykazać można istniejący związek pomiędzy obowiązującą normą prawa materialnego, a sytuacją prawną określonego podmiotu prawa. • Interes prawny charakteryzuje się tymi cechami tylko wtedy, gdy ma wymiar rzeczywisty, a nie hipotetyczny i jest aktualny.
Skład orzekający
Artur Kuś
przewodniczący
Wojciech Sawczuk
sprawozdawca
Anna Milicka-Stojek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykazanie interesu prawnego w dostępie do danych osobowych z rejestru PESEL, zwłaszcza w kontekście postępowań sądowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku wykazania interesu prawnego. Może być odmiennie interpretowane w przypadku przedstawienia przez stronę stosownych dokumentów sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne problemy związane z dostępem do danych osobowych i koniecznością wykazania interesu prawnego, co jest istotne dla prawników procesowych.
“Jak wykazać interes prawny, by dostać dane z PESEL? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.