VII SA/WA 1371/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie pozwolenia na montaż instalacji fotowoltaicznej.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. w T. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 4 kwietnia 2023 r. znak: DOZ-OAiK.650.355.2022.BKW, dotyczącą pozwolenia na montaż instalacji fotowoltaicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S. w T. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 4 kwietnia 2023 r. znak: DOZ-OAiK.650.355.2022.BKW, która dotyczyła pozwolenia na montaż instalacji fotowoltaicznej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Rowiński, Sędziowie sędzia WSA Artur Kuś, asesor WSA Michał Podsiadło (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 października 2023 r., oddalił wniesioną skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.o.z.i.o.z. art. 36 § ust. 1 pkt 11
Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Pomocnicze
u.o.z.i.o.z.
Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Dz.U. 2021 poz 710
Skład orzekający
Wojciech Rowiński
przewodniczący
Artur Kuś
członek
Michał Podsiadło
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o pozwolenie na montaż instalacji fotowoltaicznej na terenach zabytkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kolizji interesów związanych z ochroną zabytków i rozwojem odnawialnych źródeł energii, co jest tematem aktualnym, ale orzeczenie ma charakter proceduralny.
“Instalacja fotowoltaiczna a ochrona zabytków: Sąd rozstrzyga spór.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1371/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-10-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-06-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Artur Kuś Michał Podsiadło /sprawozdawca/ Wojciech Rowiński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Hasła tematyczne Zabytki Sygn. powiązane II OZ 510/24 - Postanowienie NSA z 2024-09-30 Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 710 art. 36 ust. 1 pkt 11 Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wojciech Rowiński, Sędziowie: sędzia WSA Artur Kuś, asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), Protokolant: specjalista Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2023 r. sprawy ze skargi S. w T. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 4 kwietnia 2023 r. znak: DOZ-OAiK.650.355.2022.BKW w przedmiocie pozwolenia na montaż instalacji fotowoltaicznej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI