VII SA/Wa 1367/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-24
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęnadzór budowlanystwierdzenie nieważnościdecyzja administracyjnaprawo budowlane

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 stycznia 2025 r. znak: DOR.7110.89.2024.KKR, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 stycznia 2025 r. znak: DOR.7110.89.2024.KKR. Przedmiotem postępowania było stwierdzenie nieważności decyzji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 lutego 2026 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez M. K. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Małgorzata Jarecka (przewodniczący), sędzia WSA Bogusław Cieśla (sprawozdawca) oraz asesor WSA Szczepan Borowski. Protokolantem był referent Radosław Fijałkowski.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Bogusław Cieśla

sprawozdawca

Małgorzata Jarecka

przewodniczący

Szczepan Borowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje organów nadzoru budowlanego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami z zakresu prawa budowlanego.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1367/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-06-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bogusław Cieśla /sprawozdawca/
Małgorzata Jarecka /przewodniczący/
Szczepan Borowski
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla (sprawozdawca), asesor WSA Szczepan Borowski, , Protokolant: referent Radosław Fijałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 stycznia 2025 r. znak: DOR.7110.89.2024.KKR w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI