VII SA/WA 1366/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nakazującą przeprowadzenie robót budowlanych w celu ochrony zabytku.
Sprawa dotyczyła skargi P. B. i A. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nakazującą przeprowadzenie robót budowlanych w celu doprowadzenia zabytku do jak najlepszego stanu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie sędziowskim z przewodniczącym Grzegorzem Rudnickim.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. B. i A. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z maja 2022 roku. Decyzja ta nakazywała przeprowadzenie robót budowlanych w celu doprowadzenia zabytku do jak najlepszego stanu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 listopada 2022 roku, oddalił skargę wniesioną przez skarżących. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (jako przewodniczący sprawozdawca), sędzia WSA Mirosław Montowski oraz asesor WSA Michał Podsiadło. Protokolantem była spec. Agnieszka Wrzodak.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że uznał działania organu za zasadne i zgodne z przepisami dotyczącymi ochrony zabytków.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący sprawozdawca
Mirosław Montowski
sędzia
Michał Podsiadło
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji administracyjnych w zakresie ochrony zabytków i nakazu robót budowlanych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z ochroną zabytków. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1366/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/ Michał Podsiadło. Mirosław Montowski Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Sygn. powiązane II OSK 718/23 - Wyrok NSA z 2025-09-24 Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Michał Podsiadło, , Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2022 r. sprawy ze skargi P. B. i A. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] maja 2022 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia robót budowlanych w celu doprowadzenia zabytku do jak najlepszego stanu oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI