VII SA/Wa 1355/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej umorzenia opłaty legalizacyjnej, uznając decyzję Ministra Finansów za prawidłową.
Sprawa dotyczyła skargi G. B. na decyzję Ministra Finansów z dnia 12 marca 2024 r. znak: PR9.8011.8.2.2024.DUR, w przedmiocie umorzenia opłaty legalizacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 6 listopada 2024 r. oddalił skargę, uznając decyzję organu za zgodną z prawem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę G. B. na decyzję Ministra Finansów z dnia 12 marca 2024 r. dotyczącą umorzenia opłaty legalizacyjnej. Sąd, działając w składzie Artur Kuś (przewodniczący), Mirosław Montowski (sprawozdawca) i asesor Nina Beczek, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 6 listopada 2024 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie sądu opiera się na analizie przepisów Ordynacji podatkowej oraz Prawa budowlanego, które stanowiły podstawę prawną wydania zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Minister Finansów prawidłowo wydał decyzję w przedmiocie umorzenia opłaty legalizacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, uznając decyzję Ministra Finansów za zgodną z prawem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
op art. 67a § 1
Ordynacja podatkowa
pb art. 49c
Prawo budowlane
Skład orzekający
Artur Kuś
przewodniczący
Mirosław Montowski
sprawozdawca
Nina Beczek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie opłaty legalizacyjnej w kontekście przepisów Ordynacji podatkowej i Prawa budowlanego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Ministra Finansów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących opłaty legalizacyjnej i umorzenia. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1355/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-05-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Artur Kuś /przewodniczący/ Mirosław Montowski /sprawozdawca/ Nina Beczek Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 67a par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2023 poz 682 art. 49c Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.) asesor WSA Nina Beczek Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2024 r. sprawy ze skargi G. B. na decyzję Ministra Finansów z dnia 12 marca 2024 r. znak: PR9.8011.8.2.2024.DUR w przedmiocie umorzenia opłaty legalizacyjnej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI