VII SA/WA 1352/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczące wszczęcia postępowania i dopuszczenia do udziału w postępowaniu.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę Stowarzyszenia na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie wszczęcia postępowania i dopuszczenia do udziału w postępowaniu. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego Stowarzyszenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Stowarzyszenia na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Postanowienie dotyczyło wszczęcia postępowania oraz dopuszczenia do udziału w tym postępowaniu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, zdecydował o uchyleniu zarówno zaskarżonego postanowienia Ministra, jak i postanowienia organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz Stowarzyszenia zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 497 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było wadliwe i podlegało uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, co sugeruje, że oba akty były obarczone wadami prawnymi lub proceduralnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
u.o.z. art. 9 § ust. 1
Ustawa o ochronie zabytków
u.o.z. art. 3 § pkt 1 i 2
Ustawa o ochronie zabytków
k.p.a. art. 31 § par 1 i 2
Kodeks postępowania administracyjnego
w zw. z art. 9 ust 1 w zw.z art. 3 pkt 1 i 2 ust. o ochr. zabytków
Pomocnicze
Dz.U. 2013 poz 267
Skład orzekający
Iwona Ścieszka
członek
Izabela Ostrowska
sprawozdawca
Joanna Gierak-Podsiadły
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wszczynania postępowań administracyjnych i dopuszczania stron w sprawach dotyczących ochrony zabytków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii ochrony zabytków, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1352/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-11-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-06-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Ścieszka Izabela Ostrowska /sprawozdawca/ Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący/ Symbol z opisem 6361 Rejestr zabytków Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Zabytki Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2013 poz 267 art. 31 par 1 i 2 kpaw zw. z art. 9 ust 1 w zw.z art. 3 pkt 1 i 2 ust. o ochr. zabytków Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący:, sędzia WSA, Joanna Gierak-Podsiadły, , Sędziowie: sędzia WSA, asesor WSA, Izabela Ostrowska (spr.), Iwona Ścieszka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 listopada 2023 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 9 maja 2023 r. znak: DOZ-OAiK.650.941.2021.KS w przedmiocie wszczęcia postępowania i dopuszczenia do udziału w postępowaniu I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, II. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącego Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI