VII SA/Wa 134/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał J. G. prawo pomocy w pełnym zakresie w sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki, uwzględniając jej trudną sytuację finansową i liczne toczące się postępowania.
Referendarz sądowy WSA w Warszawie rozpoznał wniosek J. G. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję nakazu rozbiórki. Skarżąca wykazała trudną sytuację finansową, posiadając niskie dochody z emerytury i najmu, mimo posiadania nieruchomości. Sąd uznał, że J. G. nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, zwłaszcza biorąc pod uwagę liczbę innych spraw, które prowadzi. W związku z tym przyznano jej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w osobie referendarza sądowego Ewy Kowalskiej-Hupko, rozpoznał wniosek J. G. o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu sądowym dotyczącym skargi na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Wniosek dotyczył zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Skarżąca przedstawiła swoją sytuację finansową, wskazując na miesięczny dochód netto w wysokości 1056 zł, pochodzący z emerytury i najmu kiosku spożywczego. Posiada ona dom o powierzchni 70 m2, dwie działki budowlane (730 m2) oraz nieruchomość rolną (1,46 ha) oddaną w bezpłatną dzierżawę. Dodatkowo, skarżąca dysponowała oszczędnościami w kwocie 3500 zł. Sąd, analizując przedstawione okoliczności w kontekście art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że J. G. znajduje się w sytuacji, w której nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania. Szczególnie istotne okazało się również to, że skarżąca prowadziła jednocześnie 51 innych spraw przed WSA w Warszawie. W konsekwencji, sąd postanowił przyznać J. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym, co oznaczało zwolnienie od wszelkich kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika (adwokata).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, nawet przy posiadaniu pewnych aktywów, zwłaszcza gdy liczba toczących się spraw jest wysoka.
Uzasadnienie
Sąd ocenił sytuację finansową skarżącej, biorąc pod uwagę jej niskie dochody netto, mimo posiadania nieruchomości i oszczędności. Kluczowe okazało się również obciążenie skarżącej licznymi innymi postępowaniami sądowymi, co w połączeniu z niskimi dochodami uzasadniło przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 246 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata/radcy prawnego) następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niski dochód skarżącej uniemożliwia jej ponoszenie kosztów postępowania. Liczba toczących się spraw skarżącej stanowi dodatkowe obciążenie finansowe i proceduralne.
Godne uwagi sformułowania
skarżąca nie jest bowiem w stanie ponieść kosztów sądowych i kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z uzyskiwanych dochodów.
Skład orzekający
Ewa Kowalska-Hupko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie przez osoby fizyczne, zwłaszcza w kontekście posiadania nieruchomości i licznych postępowań."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji finansowej i procesowej wnioskodawcy; ocena indywidualna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o prawie pomocy, co jest istotne dla prawników procesowych i osób w trudnej sytuacji finansowej.
“Niskie dochody, ale posiadane nieruchomości – czy można dostać darmowego adwokata? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 134/11 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2011-12-30 Data wpływu 2011-01-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Kowalska-Hupko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane II OZ 315/11 - Postanowienie NSA z 2011-05-20 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: przyznać J. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Uzasadnienie W niniejszej sprawie w dniu 8 lipca 2011 r. J. G. złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z treści wniosku wynika, że skarżąca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. J. G. posiada dom o powierzchni 70 m2 i dwie działki budowlane (730 m2), a także nieruchomość rolną (1,46 ha), którą oddała w bezpłatną dzierżawę. Skarżąca utrzymuje się z dochodu w wysokości 1247 złotych brutto miesięcznie (1056 zł netto), na który składa się emerytura oraz dochód z tytułu najmu kiosku spożywczego. Z wniosku wynika ponadto, że skarżąca posiada oszczędności w kwocie 3500 zł. W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje: Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oceniając sytuację finansową J. G. przedstawioną w złożonym wniosku o przyznanie prawa pomocy uznano, iż wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. Skarżąca uzyskuje dochód w wysokości 1247 zł brutto miesięcznie (1056 zł netto). Zauważyć też należy, iż w Wydziale VII WSA w Warszawie zarejestrowanych jest, oprócz niniejszej sprawy, 51 innych spraw ze skarg J. G.. Uzasadnione jest zatem przyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, J. G. nie jest bowiem w stanie ponieść kosztów sądowych i kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z uzyskiwanych dochodów. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI