VII SA/Wa 1336/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. Z. i T. Z. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego stwierdzające niedopuszczalność odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi D. Z. i T. Z. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że postanowienie organu było zasadne. W konsekwencji, sąd oddalił skargę wniesioną przez skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D. Z. i T. Z. skierowaną przeciwko postanowieniu Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 10 kwietnia 2025 r., znak: DOZ-APN.650.106.2025.MR. Postanowienie to dotyczyło stwierdzenia niedopuszczalności odwołania wniesionego przez skarżących. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rudnicki oraz asesor WSA Nina Beczek (sprawozdawca), rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 27 listopada 2025 r. Po analizie akt sprawy i argumentów, sąd doszedł do wniosku, że postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego było prawidłowe. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o oddaleniu skargi wniesionej przez D. Z. i T. Z.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie było zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie Ministra stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Po analizie sprawy, sąd uznał, że postanowienie organu było prawidłowe i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Sidorowska-Ciesielska
przewodniczący
Grzegorz Rudnicki
członek
Nina Beczek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości postanowienia o niedopuszczalności odwołania w sprawach dotyczących ochrony zabytków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy stwierdzenia niedopuszczalności odwołania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1336/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sidorowska-Ciesielska /przewodniczący/ Grzegorz Rudnicki Nina Beczek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Nina Beczek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 listopada 2025 r. sprawy ze skargi D. Z. i T. Z. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 10 kwietnia 2025 r. znak: DOZ-APN.650.106.2025.MR w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI