VII SA/Wa 1317/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-08-27
NSAbudowlaneNiskawsa
prawo budowlanepostępowanie administracyjnenieważność decyzjiskarga administracyjnaWSA Warszawanadzór budowlany

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki "C." sp. z o.o. - sp.k. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności.

Spółka "C." sp. z o.o. - sp.k. zaskarżyła postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 lutego 2024 r. w przedmiocie wszczęcia postępowania nieważnościowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez spółkę "C." sp. z o.o. - sp.k. z siedzibą w P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 lutego 2024 r. (znak: DOR.7111.17.2024.MB/MMS). Postanowienie to dotyczyło wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. Sąd, działając w składzie: sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (jako przewodnicząca i sprawozdawca), sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk oraz asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 sierpnia 2024 r. Po analizie akt sprawy i argumentów stron, Sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i orzekł o jej oddaleniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że postanowienie było prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi, co sugeruje, że uznał postanowienie organu za zgodne z przepisami prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (5)

Główne

k.p.a. art. 61 a

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 28

Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

p.b. art. 28 § ust. 2

Prawo budowlane

p.b. art. 28 § ust. 3 pkt 20

Prawo budowlane

p.b. art. 28 § ust. 3 pkt 17

Prawo budowlane

Skład orzekający

Agnieszka Wilczewska-Rzepecka

przewodniczący sprawozdawca

Katarzyna Tomiło-Nawrocka

sędzia

Włodzimierz Kowalczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości wszczęcia postępowania nieważnościowego przez organ nadzoru budowlanego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z postanowieniem o wszczęciu postępowania nieważnościowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego etapu postępowania administracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1317/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-08-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-05-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Wilczewska-Rzepecka /przewodniczący sprawozdawca/
Katarzyna Tomiło-Nawrocka
Włodzimierz Kowalczyk
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 572
art. 61 a , 28
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.)
Dz.U. 2017 poz 1332
art. 28 ust 2, 3 pkt 20, 17 pkt 3
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - tekst jedn.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 sierpnia 2024 r. ze skargi "C." sp. z o.o. - sp.k. z siedzibą w P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 lutego 2024 r. znak: DOR.7111.17.2024.MB/MMS w przedmiocie wszczęcia postępowania nieważnościowego oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI