VII SA/Wa 1317/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie zobowiązał Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego do nadesłania akt sprawy dotyczącej pozwolenia na remont i przebudowę grobowca pod rygorem grzywny.
Sprawa dotyczy skargi na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie odmowy pozwolenia na remont i przebudowę grobowca. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił zobowiązać Ministra do nadesłania akt administracyjnych dotyczących poprzednich decyzji w tej sprawie. Celem jest umożliwienie pełnego rozpoznania skargi i prawidłowego rozstrzygnięcia wniosku o pozwolenie na prace przy grobowcu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. M. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z maja 2014 r., która odmawiała pozwolenia na remont i przebudowę grobowca na Starym Cmentarzu w T. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zobowiązać Ministra do nadesłania oryginałów lub kopii potwierdzonych za zgodność z oryginałem akt administracyjnych. Dotyczy to w szczególności wniosku skarżącego z maja 2012 r. oraz szeregu protokołów, wytycznych konserwatorskich, pism i decyzji organów niższych instancji, które poprzedzały wydanie zaskarżonej decyzji. Sąd wyznaczył na to 7 dni, pod rygorem wymierzenia grzywny zgodnie z art. 112 i 154 § 6 PPSA, w przypadku uchylenia się organu od zastosowania się do postanowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny ma prawo zobowiązać organ do nadesłania akt sprawy pod rygorem grzywny, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 112 w zw. z art. 154 § 6) przewidują możliwość nałożenia grzywny na organ, który uchyla się od wykonania postanowienia sądu, w tym postanowienia zobowiązującego do nadesłania akt.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 54 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 55 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 112
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 154 § § 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa wysokość grzywny, która może zostać wymierzona w przypadku uchylenia się organu od zastosowania się do postanowienia sądu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zobowiązać Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego do nadesłania (oryginałów lub kopii potwierdzonych za zgodność z oryginałem) akt administracyjnych pod rygorem wymierzenia w trybie art. 112 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi grzywny
Skład orzekający
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed sądami administracyjnymi, w szczególności obowiązek nadesłania akt i konsekwencje jego niewykonania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania, gdzie brakuje akt, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne wzywające do uzupełnienia akt, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1317/14 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2014-09-30 Data wpływu 2014-07-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Zobowiązano postanowieniem organ do nadesłania akt Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 54 par. 2, 55 par. 1 oraz art. 112 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] maja 2014 r. l.dz. [...] w przedmiocie odmowy pozwolenia na remont i przebudowę grobowca na podstawie art. 54 § 2, 55 § 1 oraz art. 112 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanawia: zobowiązać Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego do nadesłania (oryginałów lub kopii potwierdzonych za zgodność z oryginałem) akt administracyjnych poprzedzających wydanie decyzji [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...] listopada 2013 r., sygn. [...] odmawiającej zgody na remont i przebudowę grobowca na Starym Cmentarzu w T., KW [...] w szczególności wniosku M. M. z dnia [...] maja 2012 r. w sprawie wydania zgody na remont, przebudowę i pogłębienie grobowca znajdującego się na Starym Cmentarzu w T., KW [...], protokołów z dnia [...] czerwca 2012 r. i [...] września 2012 r. (w aktach znajdują się kopie protokołów nie potwierdzone za zgodność z oryginałem), wytyczne konserwatorskie skierowane do stron w dniu [...] lipca 2012 r., pisma MWKZ z dnia [...] sierpnia 2012 r. o powtórne zwołanie komisji, decyzji z dnia [...] września 2012 r. aprobującej remont oraz odmawiającej zgody na przebudowę i obłożenie granitem grobowca, odwołania inwestora, decyzji MKiDN z dnia [...] maja 2013 r. uchylającej zaskarżoną decyzję i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji – w terminie 7 dni, pod rygorem wymierzenia w trybie art. 112 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi grzywny, w wysokości określonej w art. 154 § 6 ww. ustawy, w razie uchylenia się organu od zastosowania się do niniejszego postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI