VII SA/Wa 1309/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy B. na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie umorzenia opłaty legalizacyjnej.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy B. na decyzję Ministra Finansów z dnia 11 marca 2024 r. znak: PR9.8011.6.2.2024.DUR, która dotyczyła umorzenia opłaty legalizacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę Gminy B.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Gminy B. na decyzję Ministra Finansów z dnia 11 marca 2024 r. znak: PR9.8011.6.2.2024.DUR. Przedmiotem postępowania było umorzenie opłaty legalizacyjnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, orzekł o oddaleniu skargi Gminy B. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Mirosław Montowski (przewodniczący), sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca) oraz asesor WSA Lucyna Staniszewska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga Gminy B. została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Ministra Finansów była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem skargi Gminy B. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
Ord.pod. art. 67a § 1 pkt 3
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
Pr.bud. art. 49c
Prawo budowlane
Skład orzekający
Mirosław Montowski
przewodniczący
Waldemar Śledzik
sprawozdawca
Lucyna Staniszewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących opłat legalizacyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej opłaty, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności. Jest to standardowa interpretacja przepisów.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1309/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-08-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-05-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Lucyna Staniszewska Mirosław Montowski /przewodniczący/ Waldemar Śledzik /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 67a par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Dz.U. 2023 poz 682 art. 49c Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędziowie: sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.), asesor WSA Lucyna Staniszewska, , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi Gminy B. na decyzję Ministra Finansów z dnia 11 marca 2024 r. znak: PR9.8011.6.2.2024.DUR w przedmiocie umorzenia opłaty legalizacyjnej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI