VII SA/Wa 1301/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych, zasądzając koszty postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę I. N.-S. i J. N. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące roboty budowlane. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu pierwszej instancji. Dodatkowo, zasądził od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I. N.-S. oraz J. N. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 kwietnia 2025 r., które wstrzymywało roboty budowlane. Skarżący kwestionowali zasadność tej decyzji, domagając się jej uchylenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uznał skargę za zasadną. Sąd uchylił zarówno zaskarżone postanowienie organu drugiej instancji, jak i poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. W konsekwencji, sąd zasądził od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących solidarnie zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie zostało wydane z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie, jak i postanowienie organu pierwszej instancji, naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Elżbieta Granatowska
sędzia
Marcin Maszczyński
sprawozdawca
Tomasz Janeczko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego wydawania postanowień o wstrzymaniu robót budowlanych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia prawa przez organy nadzoru budowlanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z wstrzymaniem robót budowlanych i jej uchyleniem z powodu błędów formalnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1301/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Granatowska Marcin Maszczyński /sprawozdawca/ Tomasz Janeczko /przewodniczący/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Sygn. powiązane II OZ 1682/25 - Postanowienie NSA z 2025-10-28 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Granatowska asesor WSA Marcin Maszczyński (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 lutego 2026 r. sprawy ze skargi I. N.-S. oraz J. N. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 kwietnia 2025 r. nr 512/25 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz I. N.-S. oraz J. N. solidarnie kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI