VII SA/Wa 1281/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi G. D. na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia. Sąd administracyjny uznał, że decyzje organów obu instancji były wadliwe i uchylił je. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę G. D. na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia 11 marca 2025 r., znak: BPZ-II.5291.1.2025.5, dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 30 stycznia 2026 r., uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego PSP oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Wojewódzkiego PSP z dnia [...] stycznia 2025 r., znak: [...]. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał wadliwość decyzji organów obu instancji w przedmiocie umorzenia postępowania. Ponadto, sąd zasądził od Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej na rzecz skarżącego G. D. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje organów obu instancji były wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów obu instancji dotyczące umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia były obarczone wadami prawnymi, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Elżbieta Granatowska
przewodniczący
Tomasz Janeczko
sprawozdawca
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań administracyjnych w sprawach dotyczących stwierdzenia nieważności postanowień, zwłaszcza w kontekście ochrony przeciwpożarowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i może nie mieć szerokiego zastosowania w innych rodzajach spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1281/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Granatowska /przewodniczący/ Justyna Wtulich-Gruszczyńska Tomasz Janeczko /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6016 Ochrona przeciwpożarowa Skarżony organ Komendant Państwowej Straży Pożarnej Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Granatowska Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko (sprawozdawca) asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska Protokolant: referent stażysta Nikola Górska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi G. D. na decyzję Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia 11 marca 2025 r. znak: BPZ-II.5291.1.2025.5 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] stycznia 2025 r. znak: [...]; 2. zasądza od Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej na rzecz skarżącego G. D kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI