VII SA/Wa 1254/22

Sprawa dotyczyła skargi właściciela nieruchomości na postanowienie Głównego Geodety Kraju utrzymujące w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty o odmowie przyjęcia prac geodezyjnych do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. Skarżący argumentował, że błędne oznaczenie użytku gruntowego w pracach geodezyjnych (powinno być "Br", a zostało oznaczone jako "B") ma wpływ na wymiar podatku od nieruchomości, co daje mu interes prawny do kwestionowania decyzji. Organy administracji oraz sądy administracyjne (w tym WSA w Poznaniu w poprzednim postępowaniu) konsekwentnie odmawiały skarżącemu statusu strony w postępowaniu dotyczącym przyjęcia prac geodezyjnych do zasobu. Uznano, że jest to sprawa indywidualna wykonawcy prac geodezyjnych, a właściciel nieruchomości nie ma interesu prawnego w tym postępowaniu. WSA w Warszawie, opierając się na prawomocnym wyroku WSA w Poznaniu, który przesądził o braku legitymacji skarżącego do zaskarżenia decyzji Starosty, oddalił skargę. Sąd podkreślił, że prawomocne orzeczenie wiąże inne sądy i organy, a kwestia interesu prawnego skarżącego w tym zakresie została już rozstrzygnięta. Sąd uznał, że art. 21 ust. 1 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne, dotyczący ustalenia podatku od nieruchomości, nie daje skarżącemu interesu prawnego w kwestionowaniu decyzji Starosty, której przedmiotem była poprawność wykonania prac geodezyjnych.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający