VII SA/WA 1253/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-10-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
nagroda twórczakulturasztukaregulaminrozstrzygnięcie nadzorczeWojewodaWojewództwosąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące regulaminu przyznawania nagrody twórczej.

Sprawa dotyczyła skargi Województwa Mazowieckiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) 2022 r. w przedmiocie regulaminu przyznawania nagrody twórczej za osiągnięcia w dziedzinie twórczości artystycznej, upowszechnienia i ochrony kultury. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Województwa Mazowieckiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego dotyczące regulaminu przyznawania nagrody twórczej za osiągnięcia w dziedzinie twórczości artystycznej, upowszechnienia i ochrony kultury. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2022 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego. Dodatkowo, Sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz Województwa Mazowieckiego kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, rozstrzygnięcie nadzorcze było niezgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, co sugeruje, że uznał je za wadliwe w świetle obowiązujących przepisów lub zasad prawnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Joanna Gierak-Podsiadły

przewodniczący

Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

sprawozdawca

Elżbieta Granatowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nadzoru nad samorządem w zakresie regulaminów przyznawania nagród."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i nadzoru nad samorządem, co jest tematem specjalistycznym.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1253/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-10-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-07-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Elżbieta Granatowska
Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący/
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6369 Inne o symbolu podstawowym 636
6413 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące województwa; skargi organów samorządu województwa na czynności nadzorcze
Sygn. powiązane
II OSK 252/23 - Wyrok NSA z 2023-03-28
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony akt
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły, Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska (spr.), asesor WSA Elżbieta Granatowska, , po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Województwa Mazowieckiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) 2022 r. nr (...) w przedmiocie regulaminu przyznawania nagrody twórczej za osiągnięcia w dziedzinie twórczości artystycznej, upowszechnienia i ochrony kultury I. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze; II. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz Województwa Mazowieckiego kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI