VII SA/Wa 2478/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Obrony Narodowej dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Sprawa dotyczyła skargi E. Z. i W. Z. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia 27 września 2022 r. w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Obrony Narodowej na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. Z. i W. Z. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia 27 września 2022 r., które dotyczyło uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Bogusław Cieśla oraz Sędzia WSA Anna Pośpiech-Kłak (sprawozdawca), w trybie uproszczonym w dniu 17 kwietnia 2023 r. wydał wyrok. Rozstrzygnięciem wyroku było uchylenie zaskarżonego postanowienia Ministra Obrony Narodowej. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Ministra Obrony Narodowej na rzecz skarżących E. Z. i W. Z. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie naruszało prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał je za wadliwe prawnie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 75
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
Ustawa
Skład orzekający
Anna Pośpiech-Kłak
sprawozdawca
Bogusław Cieśla
członek
Włodzimierz Kowalczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzgodnień w sprawach warunków zabudowy i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę szerszych implikacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i uzgodnień, co jest typowe dla spraw sądowoadministracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji obniża jej atrakcyjność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2478/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Pośpiech-Kłak /sprawozdawca/ Bogusław Cieśla Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący/ Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego Hasła tematyczne Zagospodarowanie przestrzenne Skarżony organ Minister Obrony Narodowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 75 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący:, Sędzia WSA, Włodzimierz Kowalczyk, , Sędziowie: Sędzia WSA, Asesor WSA, Bogusław Cieśla, Anna Pośpiech-Kłak (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi E. Z. i W. Z. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia 27 września 2022 r. nr 5/DI/22 w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Ministra Obrony Narodowej na rzecz skarżących E. Z. i W. Z. kwotę 597 zł (słownie pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI