VII SA/Wa 1226/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi R. G. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został rozpoznany postanowieniem referendarza sądowego. Przyznano mu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od części wpisu sądowego od skargi (250 zł) oraz ustanowiono radcę prawnego. Następnie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, skarżący został wezwany do uiszczenia pozostałej kwoty wpisu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Po wniesieniu i utrzymaniu w mocy postanowienia referendarza, skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, termin do zapłaty upłynął bezskutecznie, a wpłata nie została dokonana. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności skutki nieuiszczenia wpisu sądowego.
Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jakie są konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie został uiszczony należny wpis. Przewodniczący wzywa do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 219, art. 220 § 1 i § 3) jasno określają obowiązek uiszczenia wpisu sądowego oraz skutki jego nieuiszczenia.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 219
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu • brak wyczerpania środków zaskarżenia
Skład orzekający
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności skutki nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu strony w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego, co prowadzi do odrzucenia skargi. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.