VI SA/WA 622/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie administracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę, która zaprzestała leczenia.
Skarżąca B. O. wniosła skargę na decyzję Prezesa NFZ odmawiającą refundacji kosztów kuracji ozonowo-tlenowej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, skarżąca poinformowała o zaprzestaniu leczenia i wniosła o umorzenie postępowania. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, umorzył postępowanie, uznając skuteczne cofnięcie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. O. na decyzję Dyrektora Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2004 r. odmawiającą refundacji kosztów kuracji ozonowo-tlenowej. Skarga została przekazana do sądu administracyjnego według właściwości. Po otrzymaniu odpowiedzi organu na skargę oraz wezwaniu skarżącej do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżąca złożyła pismo informujące o zaprzestaniu leczenia wad wzroku kuracją ozonową i wniosła o umorzenie postępowania. Sąd, powołując się na art. 60 PPSA, zgodnie z którym sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, uznał cofnięcie skargi za skuteczne. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, w przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, co też uczyniono w niniejszej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 PPSA, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zachodzą określone wyjątki. W tej sprawie cofnięcie nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Pomocnicze
Ustawa - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 98
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaprzestanie leczenia przez skarżącą i wniosek o umorzenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
skarżąca, powołując się na zaprzestanie leczenia wad wzroku kuracją ozonową, poinformowała o zaniechaniu postępowania przed sądem administracyjnym i zwróciła się o umorzenie ww. postępowania.
Skład orzekający
Maria Jagielska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym i przesłanki umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji zaprzestania leczenia i wniosku o umorzenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi z powodu zaprzestania leczenia, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 622/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-08-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maria Jagielska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. O. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy refundacji kosztu kuracji ozonowo -tlenowej postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Uzasadnienie W dniu [...] lutego 2005 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przekazana według właściwości przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] skarga p. B. O. na decyzję wydaną przez Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z upoważnienia Prezesa NFZ z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy refundacji kosztu kuracji ozonowo - tlenowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał skargę w trybie art. 98 ustawy - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Prezesowi Narodowego Funduszu Zdrowia zobowiązując organ do przekazania odpowiedzi na skargę (wraz z aktami sprawy). Organ przedłożył odpowiedź w dniu [...] sierpnia 2005 r. Jednocześnie w związku z wnioskiem skarżącej o przyznanie prawa pomocy Sąd w dniu [...] sierpnia 2005 r. wezwał p. B. O. do uzupełnienia ww. wniosku. Pismem złożonym w Sądzie dnia [...] sierpnia 2005 r. skarżąca, powołując się na zaprzestanie leczenia wad wzroku kuracją ozonową, poinformowała o zaniechaniu postępowania przed sądem administracyjnym i zwróciła się o umorzenie ww. postępowania. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. Mając na uwadze, iż zgodnie z art. 161 § l pkt l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI