VII SA/Wa 121/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-02-17
NSAbudowlaneNiskawsa
rozbiórkaogrodzenieterminskargapostępowanie administracyjneWSAnadzór budowlany

WSA w Warszawie odrzucił skargę J. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia z powodu wniesienia jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą nakazu rozbiórki ogrodzenia. Sąd ustalił, że skarżący odebrał zaskarżoną decyzję w dniu 06.12.2004 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 05.01.2005 r. Skarga została nadana pocztą 06.01.2005 r., czyli z uchybieniem ustawowego terminu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].11.2004 r., znak: [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2005 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było uchybienie przez skarżącego ustawowego terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W aktach sprawy znajdowało się zwrotne potwierdzenie odbioru, z którego wynikało, że skarżący odebrał zaskarżoną decyzję w dniu 06.12.2004 r. W związku z tym, termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 05.01.2005 r. Skarga została wysłana do organu w dniu 06.01.2005 r., co stanowiło uchybienie terminowi. Na tej podstawie, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu ustawowego podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący odebrał decyzję w dniu 06.12.2004 r., a termin do wniesienia skargi upływał z dniem 05.01.2005 r. Skarga została nadana 06.01.2005 r., co stanowiło uchybienie terminowi, uzasadniające odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt. 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie nastąpiło po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1.

Pomocnicze

PPSA art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 05.01.2005r. uchybieniem ustawowego terminu

Skład orzekający

Agnieszka Wilczewska-Rzepecka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 121/05 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-02-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-02-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Wilczewska-Rzepecka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Agnieszka Wilczewska – Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].11.2004r. znak : [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia postanawia: odrzucić skargę J. G..
Uzasadnienie
Zgodnie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący odebrał zaskarżoną decyzję w dniu 06.12.2004r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 05.01.2005r. tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącemu.
Z akt sprawy wynika, że skarga na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].11.2004r. znak : [...] została wysłana do organu w dniu 06.01.2005r. (data stempla pocztowego) a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.
Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI