VII SA/Wa 1149/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję o nakazie rozbiórki ogrodzenia z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. F. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę ogrodzenia. Powodem odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego, mimo prawidłowego wezwania i wyznaczenia terminu. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi A. F. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę ogrodzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącego należnego wpisu sądowego. Sąd wskazał, że zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2010 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł, a następnie zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2011 r. wezwano do wykonania poprzedniego zarządzenia. Wezwanie zostało doręczone 26 kwietnia 2011 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 4 maja 2011 r. Dokumentacja księgowa wykazała, że do dnia 6 lipca 2011 r. wpis nie został uiszczony. Sąd powołał się na art. 230 § 1 i § 2 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd, powołując się na art. 220 § 3 p.p.s.a., stwierdził, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Bożena Więch-Baranowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1149/10 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2011-07-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2010-06-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Więch-Baranowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane II OZ 214/11 - Postanowienie NSA z 2011-03-29 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bożena Więch- Baranowska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 29 marca 2011 r., sygn. akt II OZ 214/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A. F. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1149/10 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki szopy drewnianej o wymiarach 3,10 m x 4,95 m , na działce położonej przy ul. [...] w W. , w kwocie 500 zł. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2011 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 25 sierpnia 2010 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu. Wezwanie do wykonania ww. zarządzenia z dnia 25 sierpnia 2010 r. doręczono bezpośrednio skarżącemu w dniu 26 kwietnia 2011 r. Termin do wykonania zarządzenia i uiszczenia wpisu sądowego upłynął de facto w dniu 4 maja 2011 r. (środa), gdyż dzień 3 maja 2011 r. był dniem wolnym od pracy. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 6 lipca 2011 r. skarżący nie uiścił należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 §1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 §3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie, w piśmie skierowanym do skarżącego, w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Jak już wspomniano wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczono 26 kwietnia 2011 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 4 maja 2011 r. (środa). Skarżący w wyznaczonym terminie nie dopełnił wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiścił należnego wpisu. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI