VII SA/Wa 1148/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Wojewody Mazowieckiego dotyczącą sprzeciwu do zgłoszenia budowy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego T. Sp. z o.o. na decyzję Wojewody Mazowieckiego, która wniesiono sprzeciw do zgłoszenia dotyczącego budowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 980 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego T. Sp. z o.o. z siedzibą w S. P. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 11 marca 2024 r. nr 457/OPO/2024. Decyzja ta dotyczyła wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia dotyczącego budowy. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Wojewody. W konsekwencji, sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącego Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego T. Sp. z o.o. kwotę 980 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Wojewody została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja Wojewody narusza prawo, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
t. j. art. 29 § ust. 1 pkt 14
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
t. j. art. 30 § ust. 6 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
Pomocnicze
Dz.U. § 2023 poz 682
Dziennik Ustaw
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
przewodniczący
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
członek
Paweł Konicki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania sprzeciwu do zgłoszenia budowy przez organ administracji oraz zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny głębszych implikacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z prawem budowlanym. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej sprawia, że jest ona mało interesująca dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1148/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska /przewodniczący/ Jolanta Augustyniak-Pęczkowska Paweł Konicki /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 682 art.29 ust. 1 pkt 14, art.30 ust.6 pkt 1 i 2 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak– Pęczkowska, asesor WSA Paweł Konicki (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 9 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego T. Sp. z o.o. z siedzibą w S. P. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 11 marca 2024 r. nr 457/OPO/2024 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia dotyczącego budowy I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz Przedsiębiorstwa Handlowo Usługowego T. Sp. z o.o. z siedzibą w S. P. kwotę 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI