VII SA/Wa 1143/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. Sp. z o.o. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi E. Sp. z o.o. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 3 kwietnia 2025 r., nr 171/OPO/2025. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Jarecka, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki oraz asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca), przeprowadził postępowanie w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Po analizie sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i orzekł o oddaleniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji prawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 56
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący zasady przywracania terminu do wniesienia odwołania.
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
sędzia
Małgorzata Jarecka
przewodniczący
Wojciech Białogłowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o przywracaniu terminu w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku wykazania przesłanek do przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie poza kręgiem specjalistów od prawa administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1143/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki Małgorzata Jarecka /przewodniczący/ Wojciech Białogłowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Jarecka Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2026 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 3 kwietnia 2025 r., nr 171/OPO/2025 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI