VII SA/Wa 1119/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej z powodu jej wniesienia z uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ została ona wniesiona bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu, którego działanie było przedmiotem skargi, co stanowi naruszenie art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2011 r. Sąd postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było naruszenie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 53 § 1 i art. 54 § 1. Zgodnie z tymi przepisami, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. W tej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 7 marca 2011 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 6 kwietnia 2011 r. Skarga została jednak wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 29 marca 2011 r., a nie za pośrednictwem organu. Sąd podkreślił, że przepisy przejściowe dotyczące sposobu wnoszenia skargi obowiązywały tylko do końca 2005 roku. Obecnie skarga wniesiona bezpośrednio do sądu jest przekazywana do właściwego organu, ale o zachowaniu terminu decyduje data jej nadania przez sąd. W związku z tym, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, Sąd orzekł jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się za pośrednictwem organu. Wniesienie jej bezpośrednio do sądu, po okresie przejściowym, skutkuje przekazaniem jej do organu, ale o zachowaniu terminu decyduje data nadania przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi.
p.p.s.a. art. 54 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa sposób wnoszenia skargi za pośrednictwem organu.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku uchybienia terminowi lub niewniesienia jej za pośrednictwem organu.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 98
Dotyczy okresu przejściowego dla sposobu wnoszenia skarg.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skarga Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Mariola Kowalska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Przypomnienie o wymogach formalnych wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w tym o konieczności zachowania terminu i wnoszenia za pośrednictwem organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma znaczenie praktyczne dla prawników procesowych, przypominając o podstawowych zasadach formalnych postępowania sądowoadministracyjnego.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1119/11 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2011-05-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-05-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Mariola Kowalska. /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2011 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. Uzasadnienie Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 7 marca 2011 r. W związku z tym, termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 6 kwietnia 2011 r. Z akt sprawy wynika, że skarga Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2011 r., Nr [...], została wniesiona przez stronę skarżącą bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 29 marca 2011 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym), zamiast - jak wynika to z art. 54 § 1 powołanej ustawy - za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Zauważyć należy, że termin do wniesienia skargi jedynie w okresie przejściowym, tj. od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. z mocy przepisu art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1271 z późn. zm.) był zachowany nie tylko w sytuacji jej złożenia w organie lub nadania jej za pośrednictwem poczty na adres organu, ale także w chwili jej złożenia w wojewódzkim sądzie administracyjnym lub nadania jej w urzędzie pocztowym na adres sądu. Obecnie (od dnia 1 stycznia 2006 r.) skarga wniesiona bezpośrednio do sądu przekazywana jest do właściwego organu, jednak o zachowaniu terminu do wniesienia skargi (określonego w art. 53 ustawy) decyduje wówczas data jej nadania przez sąd w urzędzie pocztowym (w przedmiotowej sprawie oznacza to dzień 11 kwietnia 2011 r.). Mając na względzie powyższe stwierdzić należy, iż skarga Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Z tego też względu, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI