VII SA/Wa 1101/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Sąd orzekał w składzie sędziów: Bogusław Cieśla (przewodniczący-sprawozdawca), Joanna Gierak-Podsiadły i Michał Podsiadło.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał w trybie uproszczonym sprawę ze skargi M. P. przeciwko decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 lutego 2024 r. (znak: DOR.7110.413.2023.JSK). Decyzja ta odmawiała uchylenia innej, ostatecznej decyzji. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił oddalić skargę M. P. Orzeczenie zostało wydane w dniu 18 września 2024 r. przez skład orzekający w osobach: sędzia WSA Bogusław Cieśla (pełniący funkcję sprawozdawcy), sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły oraz asesor WSA Michał Podsiadło. Skład orzekający stwierdził, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie, co implikuje, że decyzja organu odmawiająca uchylenia była zgodna z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Bogusław Cieśla
przewodniczący-sprawozdawca
Joanna Gierak-Podsiadły
sędzia
Michał Podsiadło
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odmowy uchylenia ostatecznej decyzji administracyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, które mogłyby mieć szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi na decyzję administracyjną, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1101/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-09-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-04-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/ Joanna Gierak-Podsiadły Michał Podsiadło Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 września 2024 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 lutego 2024 r. znak: DOR.7110.413.2023.JSK w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI