VII SA/Wa 1098/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad o wszczęciu postępowania administracyjnego i zasądził zwrot kosztów.
Sprawa dotyczyła skargi P. M. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 20 marca 2025 r. w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz P. M. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. M. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 20 marca 2025 r., dotyczące wszczęcia postępowania administracyjnego. Sąd, działając w składzie sędziowskim, w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone postanowienie organu. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącego P. M. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było wadliwe i podlegało uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie o wszczęciu postępowania administracyjnego było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
sprawozdawca
Joanna Gierak-Podsiadły
przewodniczący
Lucyna Staniszewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wszczęcia postępowania administracyjnego i możliwość uchylenia postanowienia w tym zakresie."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy typowego zagadnienia proceduralnego w postępowaniu administracyjnym, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1098/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska /sprawozdawca/ Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący/ Lucyna Staniszewska Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego Skarżony organ Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.) asesor WSA Lucyna Staniszewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 20 marca 2025 r. znak: OBI.Z-3.4351.115.2025.jsz w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz P. M. kwotę 100 zł (sto) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI