VII SA/WA 1090/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję wójta w sprawie nadpłaty w opłacie planistycznej.
Sprawa dotyczyła skargi K. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nadpłaty w opłacie planistycznej. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi, uchylając zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję wójta. Spółka uzyskała zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 20 lutego 2025 r., znak: KOA/542/Ar/25, dotyczącą stwierdzenia nadpłaty w opłacie planistycznej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 grudnia 2025 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2024 r., znak: [...]. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej spółki kwotę 4817 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja SKO była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję wójta, co sugeruje, że uznał ich niezgodność z prawem lub istotne błędy proceduralne lub merytoryczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.z.p.
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Skład orzekający
Renata Nawrot
przewodniczący
Iwona Szymanowicz-Nowak
członek
Wojciech Białogłowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej w sprawie opłaty planistycznej z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych, przełomowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy opłaty planistycznej, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości i deweloperów, ale samo rozstrzygnięcie jest proceduralne i nie wprowadza nowych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1090/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Szymanowicz-Nowak Renata Nawrot /przewodniczący/ Wojciech Białogłowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Renata Nawrot Sędziowie: sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) Protokolant: referent Tomasz Bilewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 20 lutego 2025 r., znak: KOA/542/Ar/25 w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w opłacie planistycznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2024 r., znak: [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz K. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 4817 (cztery tysiące osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI