VII SA/Wa 1089/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczącą rozbiórki filara ogrodzenia.
Sprawa dotyczyła skargi T.S. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie rozbiórki filara ogrodzenia. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając decyzję Ministra za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T.S. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 21 lutego 2025 r., znak DOZ-OAiK.650.584.2024.BKW, dotyczącą rozbiórki filara ogrodzenia. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Iwona Ścieszka, sędzia WSA Izabela Ostrowska oraz asesor WSA Lucyna Staniszewska (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 lutego 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał decyzję Ministra za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał argumentację Ministra za zasadną i nie dopatrzył się naruszeń prawa w wydanej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Iwona Ścieszka
przewodniczący
Izabela Ostrowska
członek
Lucyna Staniszewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji administracyjnych w zakresie ochrony zabytków i rozbiórki obiektów budowlanych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1089/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Ścieszka /przewodniczący/ Izabela Ostrowska Lucyna Staniszewska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Ścieszka Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska asesor WSA Lucyna Staniszewska (sprawozdawca) Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2026 r. sprawy ze skargi T.S. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 21 lutego 2025 r. znak: DOZ-OAiK.650.584.2024.BKW w przedmiocie rozbiórki filara ogrodzenia oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI