VII SA/WA 438/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2007-04-05
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ubezpieczenie zdrowotnerefundacjaprocesor dźwiękuterminpostępowanie administracyjneNFZ

WSA w Warszawie odrzucił skargę W.R. na decyzję Prezesa NFZ w sprawie refundacji procesora dźwięku z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W.R. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą braku prawa do refundacji procesora dźwięku. Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, który upłynął 22 lutego 2007 r. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez W.R. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2007 r., która dotyczyła ustalenia braku prawa do refundacji kosztów zakupu obustronnego procesora dźwięku. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2007 r., ustalił, że skarżący otrzymał decyzję Prezesa NFZ w dniu 23 stycznia 2007 r. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 22 lutego 2007 r. Skarga została wniesiona w dniu 23 lutego 2007 r., co oznacza uchybienie ustawowemu terminowi. Na tej podstawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Uzasadnienie

Sąd ustalił datę doręczenia decyzji skarżącemu (23 stycznia 2007 r.) i obliczył termin do wniesienia skargi (30 dni), który upłynął 22 lutego 2007 r. Skarga wpłynęła 23 lutego 2007 r., co stanowi uchybienie terminowi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skarga została wniesiona do organu w dniu 23 lutego 2007r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu

Skład orzekający

Tadeusz Nowak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach do wnoszenia skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 438/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-04-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-03-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Tadeusz Nowak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na decyzję Prezesa Narodowego Fundusz Zdrowia z dnia [...] stycznia 2007r., Nr: [...] w przedmiocie ustalenia braku prawa do refundacji kosztów zakupu obustronnego procesora dźwięku postanawia: odrzucić skargę W. R.
Uzasadnienie
Zgodnie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący odebrał decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia
[...] stycznia 2007r., Nr [...] w dniu 23 stycznia 2007r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 22 lutego 2007r. tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia skarżącemu decyzji.
Z akt sprawy wynika, że skarga na w/w decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia została wniesiona do organu w dniu 23 lutego 2007r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.
Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI