VII SA/Wa 108/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-01-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
zabytkiochrona zabytkówdecyzja administracyjnaskargaWSAMinister Kultury

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. P. i B. P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczącą doprowadzenia zabytku do poprzedniego stanu.

Sprawa dotyczyła skargi Z. P. i B. P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 12 listopada 2024 r. w przedmiocie doprowadzenia zabytku do poprzedniego stanu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z. P. i B. P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 12 listopada 2024 r., znak: DOZ-OAiK.650.194.2024.MPU-1, dotyczącą doprowadzenia zabytku do poprzedniego stanu. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak (jako przewodnicząca i sprawozdawca), sędzia WSA Elżbieta Granatowska oraz asesor WSA Nina Beczek. Protokolantem był ref. Tomasz Bilewski. Orzeczenie zostało wydane w dniu 13 stycznia 2026 r. i nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Iwona Szymanowicz-Nowak

przewodniczący sprawozdawca

Elżbieta Granatowska

sędzia

Nina Beczek

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje Ministra Kultury dotyczące zabytków."

Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne i dotyczy konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii ochrony zabytków, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 108/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-01-13
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-01-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Elżbieta Granatowska
Iwona Szymanowicz-Nowak /przewodniczący sprawozdawca/
Nina Beczek
Symbol z opisem
6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Granatowska, asesor WSA Nina Beczek, , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Z. P. i B. P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 12 listopada 2024 r. znak: DOZ-OAiK.650.194.2024.MPU-1 w przedmiocie doprowadzenia zabytku do poprzedniego stanu oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI