Orzeczenie · 2025-09-23

VII SA/Wa 1076/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-09-23
NSAbudowlaneNiskawsa
planowanie przestrzenneuchwała rady gminynieważność uchwałyzagospodarowanie przestrzenneprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D. S. i R. S. na uchwałę Rady Gminy P. z dnia 4 lutego 2010 r. nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi G. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Trochym (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Nina Beczek, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 23 września 2025 r., stwierdził nieważność § 35 uchwały Rady Gminy P. w całości. Dodatkowo, sąd zasądził od Gminy P. solidarnie na rzecz skarżących kwotę 300 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uchwalania planów zagospodarowania przestrzennego i stwierdzania ich nieważności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przepisu uchwały i specyfiki sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy uchwała Rady Gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w części dotyczącej § 35.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność § 35 uchwały, co sugeruje, że ten konkretny przepis naruszał prawo.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono nieważność § 35 uchwały Rady Gminy P. z dnia 4 lutego 2010 r. nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi G.

Przepisy (3)

Główne

u.p.z.p. art. 27

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne

u.p.z.p. art. 34 § 1

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne

Pomocnicze

Dz.U. 2017 poz 1073

Skład orzekający

Łukasz Trochym

przewodniczący-sprawozdawca

Andrzej Nogal

członek

Nina Beczek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchwalania planów zagospodarowania przestrzennego i stwierdzania ich nieważności."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu uchwały i specyfiki sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z planowaniem przestrzennym i stwierdzeniem nieważności uchwały.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst