VII SA/Wa 1065/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. A. Sp.j. z siedzibą w W. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 marca 2025 r. nr 306/2025. Decyzja ta, podobnie jak poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji, dotyczyła odstąpienia od nałożenia obowiązku doprowadzenia budynku do stanu zgodnego z prawem. Sąd administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W orzeczeniu z dnia 26 marca 2026 r. o sygnaturze VII SA/Wa 1065/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, jak i decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej spółki kwotę 500 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów prawa budowlanego dotyczących obowiązku doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem oraz zasad odstąpienia od tego obowiązku.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście specyfiki innych spraw budowlanych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadne jest odstąpienie od nałożenia obowiązku doprowadzenia budynku do stanu zgodnego z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w tym przypadku odstąpienie od nałożenia obowiązku było niezasadne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów nadzoru budowlanego dotyczące odstąpienia od nałożenia obowiązku doprowadzenia budynku do stanu zgodnego z prawem naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem.
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
przewodniczący
Elżbieta Granatowska
sędzia
Marcin Maszczyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów prawa budowlanego dotyczących obowiązku doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem oraz zasad odstąpienia od tego obowiązku."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście specyfiki innych spraw budowlanych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa budowlanego – obowiązku doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem. Choć nie zawiera nietypowych faktów, jest istotna dla praktyków prawa budowlanego i właścicieli nieruchomości.
“Kiedy można odstąpić od obowiązku legalizacji budynku? WSA wyjaśnia.”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.