VII SA/Wa 1058/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego solidarnie na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg A. K. i B. K. oraz A. S., A. B., A. H. i P. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 marca 2025 r. znak: DOR.7110.11.2025.MRA, dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 stycznia 2026 r., orzekł uchylenie zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego, w tym solidarnie na rzecz A. K. i B. K. kwotę 697 zł, na rzecz A. S. kwotę 697 zł, a na rzecz A. B., A. H. i P. P. kwoty po 200 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Elżbieta Granatowska
przewodniczący
Michał Podsiadło
członek
Szczepan Borowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych i zasądzania kosztów sądowych w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny głębszych implikacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego postępowania administracyjnego i jego kontroli sądowej, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1058/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Granatowska /przewodniczący/ Michał Podsiadło Szczepan Borowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Granatowska, Sędziowie: sędzia WSA Michał Podsiadło, asesor WSA Szczepan Borowski (spr.), , Protokolant: referent Radosław Fijałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2026 r. sprawy ze skarg A. K. i B. K. oraz A. S., A. B., A. H. i P. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 marca 2025 r. znak: DOR.7110.11.2025.MRA w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego solidarnie na rzecz A. K. i B. K. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, na rzecz A. S. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, na rzecz A. B., A. H. i P. P. kwoty po 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI